Prueba desde ping.fm
Después de que Markus me comentara que hay un proyecto de ZFS nativo en linux, no he podido resistirme y lo he instalado en una distribución Zentyal que tenía de pruebas. Dejo el link del proyecto
Y unos ejemplos de lo que he visto hoy … ;=)
root@zentyal:/home/urr# uname -a
Linux zentyal 2.6.32-24-server #43-Ubuntu SMP Thu Sep 16 16:05:42 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
root@zentyal:/home/urr# zpool create larepera raidz /dev/sdb /dev/sdc /dev/sde /dev/sdf
root@zentyal:/home/uti# zfs create larepera/om
root@zentyal:/home/urr# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
larepera 138K 5,84G 29,9K /larepera
/lareperalarepera/om 29,9K 5,84G 29,9K /larepera/om
root@zentyal:/larepera# lsmod|grep zfs
lzfs 31243 2zfs 797269 1 lzfs
zcommon 32028 1 zfs
znvpair 45460 2 zfs,zcommon
zavl 6891 1 zfs
zlib_deflate 21834 1 zfs
zunicode 323374 1 zfs
spl 111243 6 lzfs,zfs,zcommon,znvpair,zavl,zunicode
Un ZFS sin FUSE como módulo del kernel de Linux … ¡suena bien!
Escrito en Almacenamiento, OpenSolaris, OpenStorage, Sun | Deja un Comentario »
Multimillonarios, los hombres más ricos del globo, donando parte de sus fortunas a causas benéficas, un compromiso bajo juramento por el bien de las nuevas generaciones …
¿Quien podría imaginar una iniciativa de tal magnitud?
Se ha especulado sobre la Iglesia Católica, institución inmensamente rica en tesoros culturales y propiedades, que ablandados por exigencias de sus fieles y haciendo justicia a su evangelio cristiano se liberen de ese capital que no necesitan y sea repartido entre los que lo necesitan. Algo así nos podría parecer coherente con el origen, historia y reivindicaciones desde dentro y fuera de su comunidad.
Pero sin embargo, una inciativa similar procedente de los grandes capitales americanos, sabiendo que todas ellos se alimentan de una tradición que se basa en monopolios, manipulaciones políticas o guerras encubiertas donde el fin justifica los medios, sin escrúpulos y una avaricia sin fondo … es tan difícil de creer … ¿ no opinais igual?
Mi corazón de Fuentes Libres se me ha puesto blando y llenado de esperanzas cuando he leido la carta de Bill Gates sobre esta iniciativa, givingpledge o “su juramento de dar” … dejo a continuación una traducción en castellano …. FASCINANTE:
Los padres de todo el mundo hacen lo posible para dar a sus hijos grandes oportunidades. Trabajan para darles todas las oportunidades para perseguir sus propios sueños.
Sin embargo, para muchos padres,los sueños de dar a sus familias una mejor vida se desvanecen. En los Estados Unidos, sus hijos no reciben la educación que necesitan para tener éxito en la vida. En el mundo subdesarrollado, sus hijos sucumben a las enfermedades que hace tiempo se erradicaron en los países ricos.
Hace años, cuando empezamos a aprender sobre la salud en el mundo, nos quedamos impresionados en especial sobre una enfermedad que puede prevenirse – rotavirus – que estaba matando a medio millón de niños cada año. Un avión que se estrella siempre es una noticia de primera página, sin embargo, incluido aquí donde mueren medio millón de niños cada año, y más gente, no se le pone nombre y mucho menos poner fin a la misma.
Hemos comprometido la gran mayoría de nuestro capital a la Fundación Bill & Melinda Gates para ayudar a evitar esas muertes prevenibles, y derribar otras barreras para la salud y la educación que impiden sacar el máximo partido de sus vidas. Nuestro principio vital es que todas las vidas tienen igual valor. Dicho de otra manera, significa que creemos que cada niño merece la oportunidad de crecer, soñar y hacer grandes cosas.
Hemos sido bendecidos con una buena fortuna más allá de nuestras expectativas más optimistas, y estamos profundamente agradecidos. Pero así como estos dones son grandes, nos sentimos con la gran responsabilidad de usarlos bien. Por eso estamos tan contentos de unirnos al “Juramento a dar” haciendo un compromiso explícito.
La idea de la donación salió de las discusiones que tuvimos con otros donantes sobre lo que estaban haciendo, sobre lo que habían trabajado en la filantropía y lo que no había funcionado. Todos compartieron cómo dar había hecho sus vidas más ricas. Todo los que asistieron se inspiraron escuchando la pasión de los demás y se animaron a hacer mucho más.
Para dos de nosotros, que vemos el increible progreso además del trabajo que queda por hacer, nos sentimos honrados de ser parte de este juramento de esfuerzo.
Por ejemplo, para nosotros, las vacunas son milagros, pequeños tubos de esperanza y promesa. El mundo ha hecho progresos en la vacunación de millones de niños. Pero todavía hay mas millones que mueren de enfermedades prevenibles.
Así que queremos asegurarnos de que las vacunas salvadoras lleguen a todos los que las necesitan, y que el mundo desarrolle nuevas vacunas.
Un progreso similar hemos observado en el sistema educativo de Estados Unidos. Hemos visitado escuelas que están rompiendo antiguas barreras y preparando a todos los niños para la universidad y la vida. Éstas son las grandes escuelas, pero no son suficientes. Ahora la tarea es asegurarse de que cada estudiante recibe la misma oportunidad de triunfar en la universidad y en la vida.
Los dos tuvimos la suerte de crecer con padres que nos enseñaron algunos valores tremendamente importantes. Trabaja duro. Mostrar respeto. Tener sentido del humor. Y si la vida te sonrie con talento o dinero, tener la responsabilidad de usar esos dones, sabiamente como te sea posible. Ahora esperamos pasar este ejemplo a nuestros propios hijos.
Nos sentimos muy afortunados de haber crecido con padres que nos trasmitieron unos valores tan importantes. Uniéndonos al “Juramento de dar”, estamos seguros que nuestra donación será más efectiva por el tiempo que dedicaremos a este grupo. Esperamos poder compartir lo que ha sido para nosotros una experiencia maravillosa y aprender de la experiencia de los demás.
Mis mejores deseos,
Bill y Melinda Gates
Escrito en Sin categoría | 1 comentario
Esta frase de Oscar Wilde da inicio al libro Redes Privadas Virtuales de mi buen amigo Javier Andrés Alonso que hoy por fin recibí en casa vía editorial Ra-Ma. En el primer vistazo al libro lo que más me ha llamado la atención ha sido su finalidad puramente práctica junto con el grosor, casi 900 páginas, … todo un tratado de seguridad, redes y encriptación única en su género y en castellano.
Ha sido muy emotivo este primer encuentro con su libro y que me ha traido recuerdos del antiguo equipo de mucha calidad del GateDefender (Javi, Dani, Patri y yo), compañeros del equipo de desarrollo y de managers. Son muchas horas codo con codo, analizando tráfico de red, buscando la forma de que “explotaran” las nuevas releases o buscando el entrecotte para la dieta multiproteica de Iván , aunque destacaría esas clases magistrales que tanto me ayudaron para hacerme con el producto y adentrarme en el mundo de la seguridad informática. Se hace irónico encontrar mi nombre en los agradecimientos del libro, … , aprendí mucho de su poesía en directo y sigo aprendiendo de su prosa escrita MAESTRO!!!
Escrito en Amigos, libros, Linux | Etiquetado encriptación, javier andres alonso, Linux, redes privadas virtuales, seguridad, vpn | 2 Comentarios »
Emulex recientemente sacó al mercado sus nuevas tajetas Oneconnect Universal CNAs ( Adaptadores universales que convergen protocolos de red ). De esta forma una PCI Express da soporte a distintos estándares/protocolos de red como TCP/IP,iSCSI, FCoE de forma integrada en
un solo chip.
Se añade a esta nueva creación el lanzamiento de un producto software llamado OneCommand Manager, que facilita la gestión, supervisión de estado y rendimiento de las CNAs y HBAs propias de la marca, centralizándolo en un solo monitor.
En previsión a las migraciones de los centros de procesamientos de datos a la tecnología Ethernet de 10 Gb/s, Emulex quiere captar clientes proponiendo una solución que además de aunar protocolos y facilitar su gestión, ahorrará en gastos de capital (CapEx) en servidores, adaptadores y cableado, además de gastos operacionales (OpEx) en energía, refrigeración y gestión IT.
Actualmente sólo están disponibles para los sistemas operativos Windows Server 2003/2008, Red Hat Enterprise Linux 5, SUSE Enterprise Linux 10,11, VMware ESX 3.5.
En breve está previsto que soporte otros sistemas operativos, entre ellos OpenSolaris, cuyos 
drivers ya han sido subidos para su valoración, esperando que se incluyan en los próximas actualizaciones de mantenimiento de Solaris 10. El soporte total sobre Solaris se espera que llegue a medidados del 2010.
Escrito en hba, OpenSolaris, OpenStorage, Sun | Etiquetado CNA, Emulex, hba, OneConnect, OpenSolaris, OpenStorage, solaris, UCNA | Deja un Comentario »
Se trata del error hardware más frecuente en cualquier tipo de servidor/ordenador o dispositivo dedicado de almacenamiento:
Fallos de disco duro con errores de escritura
Lo aconsejable en estos casos sería hacer un backup del disco que presenta problemas y sustituirlo. Con la frecuencia que estos errores se presentan, provocadas por factores de entorno (humedad, temperatura, vibraciones, fallos electricos o mecánicos, … ) o por fin de vida útil, la prevención es la herramienta más eficaz de forma que:
Se disponga de un sistema que controle dichas variables de entorno (Utilizar herramientas de monitorización basadas en SMART) y El sistema tenga tolerancia a fallos de disco ( por ejemplo RAID1,5) de forma que cuando presenta un fallo, el disco es aislado y solicita a su administrador que lo sustituya, previniendo las pérdidas de datos y su acceso , ya sea por recostrucción automática en disco auxiliar (spare) y/o recreación de la información (algoritmos de paridad).
No siempre se administran sistemas con un diseño previsor a estos tipos de errores, pueden ser por deficiencias provocadas por los presupuestos de la empresa ( el disco duro históricamente era un soporte de almacenamiento bastante caro) o por algo muy “typical spanish”:
El aprendizaje a base de palos porque no hay previsión.
Por ejemplo, errores hardware en el almacenamiento que provoca caida de algunos de los servicios básicos de una empresa, incluso con pérdidas datos valiosos e irrecuperables. Esto generará entonces un replanteamiento de la seguridad en el almacenamiento. Una auditoría y una inversión acorde con el valor y cantidad de datos eliminaría este riesgo, no olvidemos que se suele cumplir la máxima de:
Se tiene lo que se paga
Aún así, sean técnicos o responsables de sistemas de una empresa, convertidos en unos Mc Gyver, tratan de cubrir muchas deficiencias de las instalaciones informáticas, al recaer en ellos la responsabilidad de mantener unas instalaciones inseguras y con bajo presupuesto … Me refiero a esos Googleadores natos, con el destornillador siempre a mano,
que tienen disponibilidad absoluta cuando el jefe lo llama a las 12 de la noche porque no puede conectarse a la VPN de la empresa d
esde su casa.
La migración de entornos a Linux es una opción muy típica para estas instalaciones, debido a la compatibilidad con el hardware, facilidad de control y supervisión y por lo tanto seguridad, con paquetes completos para estas labores de administración sin ningún coste (para los más arerriesgados), o disponer de un soporte de todo el software de una distribución Enterprise a bajo precio.
En la actualidad, debido al aumento de capacidad y la bajada de precios del disco duro, hasta un usuario particular puede permitirse pagarse el hardware para un sistema raid tolerante a fallos de disco en el PC de su casa, …, tema pendiente para otro post.
Volviendo al tema que tocamos ahora, que hacer cuando hay que reparar unos sectores defectuosos, por ejemplo de un disco sin garantía o contrato de soporte o simplemente testear cuales son esos sectores para valorar el riesgo. Se pueden usar herramientas específicas para esta causa, que tienen los fabricantes de discos y que están basado en la tecnología SMART. Poniendo un ejemplo, en la creación de un raid 5 para uso doméstico, me encontré que la herramienta de software para raid mdadm se negaba a integrar en el nuevo volumen uno de los discos de tera y medio comprados específicamente para esta función. La finalización del paso de creación del raid (mdadm –create) terminaba con un sistema degradado. Después de varias búsquedas por internet, por sintomatología determino que es error de escritura para un sector de la LBA específico, por lo que me dispongo abrir un caso a Soporte de Seagate. Soporte me solicitó usar una herramienta propia para diagnóstico y reparación de sectores defectuosos, pero el consejero Google me llevó por otros derroteros, e intenté repararlo con herramientas propias de la distribución. Por equivalencia, como estas herramientas de diagnóstico se basan en SMART instalé smartmontools, paquete de aplicaciones que incluye Debian y demás distros en linux para diagnóstico de discos con SMART implementado. Lo que a continuación expondré son unos pasos prácticos para en primer momento diagnóstico, y si es posible reparación.
Para diagnosticar y reparar, en el campo que sea lo primero es formarse y el conocimiento no aparece de forma espontánea, viene después de mucho trabajo y experiencia, aunque una cultura de base acelera el proceso de aprendizaje de forma exponencial. Dejo varios links para este propósito:
Básico
- Procedente de la Wikipedia: Una magnífica introducción al disco duro, componentes físicos, divisiones físicas y lógicas, formas de direccionamientos, tecnologías usadas, … , Un trabajo inmejorable de síntesis en un artículo y en castellano!
- Procedente de Wikipedia: Definición de tecnología SMART, parámetros que controla para diagnóstico de error y en castellano.
- Procedente de Monografías: Aunque es información básica, en ocasiones obsoleta y orientado a entornos de Microsoft. Se definen conceptos básicos como tiempos de acceso o buffer de disco interesantes.
- Procedente de Wikipedia: Definición, historia, especificaciones,… sobre discos SATA (Serial-ATA).
- Google: El oráculo de Delfos, hasta ahora … responde preguntas y sobre todo crea nuevas para seguirte respondiendo.
Herramientas referidas en este post
smartmontools – Paquete que contiene dos utilidades smartctl y smartd, para controlar y monitorizar sistemas de almacenamiento que usan SMART.
sg3-tools – Paquete para enviar comandos scsi a dispositivos scsi.
Seatools for DOS: Herramienta de Seagate para diagnóstico y reparación de discos.
Procedimiento de diagnóstico de sectores defectuosos
En este ejemplo se tratará de un entorno GNU/Linux, distribución Debian, al usar sus repositorios se usará la utilidad de paquetes nativas (apt-get) de la distribución, de forma análoga se usará yum en las variantes de Red Hat, Yast en Novell/Suse, …
En un sistema Debian, podremos tirar de repositorio para instalar el paquete smartmontools:
Comprobar que está en repositorio:
nas-ferras:~# apt-cache search smartmontools
smart-notifier – graphical hard disk health status notifier
smartmontools – control and monitor storage systems using S.M.A.R.T.
Instalar paquete smartmontools:
nas-ferras:~# apt-get install smartmontools
Leyendo lista de paquetes… Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado… Hecho
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
smartmontools
0 actualizados, 1 se instalarán, 0 para eliminar y 1 no actualizados.
Se necesita descargar 0B/332kB de archivos.
Se utilizarán 848kB de espacio de disco adicional después de esta operación.
Seleccionando el paquete smartmontools previamente no seleccionado.
(Leyendo la base de datos …
91982 ficheros y directorios instalados actualmente.)
Desempaquetando smartmontools (de …/smartmontools_5.38-2+lenny1_amd64.deb) …
Procesando disparadores para man-db …
Configurando smartmontools (5.38-2+lenny1) …
Not starting S.M.A.R.T. daemon smartd, disabled via /etc/default/smartmontools (warning).
Comprobar la versión instalada:
nas-ferras:~# dpkg -l smartmontools
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Estado=No/Instalado/Config-files/Desempaquetado/Fallo-config/Medio-inst/espera-disparo/pendiente-disparo
|/ Err?=(ninguno)/Retenido/Requiere-reinst/X=ambos problemas (Estado,Err: mayúsc.=malo)
||/ Nombre Versión Descripción
+++-=================================-=================================-==================================================================================
ii smartmontools 5.38-2+lenny1 control and monitor storage systems using S.M.A.R.T.
DIAGNÓSTICO
Ejecución de test sobre disco sospechoso:
Se puede usar la versión short o long:
nas-ferras:~# smartctl -t long /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: “Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode”.
Drive command “Execute SMART Extended self-test routine immediately in off-line mode” successful.
Testing has begun.
Please wait 255 minutes for test to complete.
Test will complete after Wed Oct 14 01:13:52 2009Use smartctl -X to abort test.
Una revisión del log mostrará los resultados de los diferentes tests ejecutados sobre el disco de la siguiente forma:
nas-ferras:~# smartctl -l selftest /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 99 2597324513
# 2 Extended offline Completed: read failure 90% 62 2597324513
# 3 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 4 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 5 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 6 Short offline Completed: read failure 90% 60 2597324513
# 7 Extended offline Completed: read failure 90% 60 2597324513
# 8 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
# 9 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
#10 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
Que apunta en todos sus test ejecutados a fallos de lectura en el sector 2597324513.
Ya tenemos diagnóstico, un sector está defectuoso, siendo el causante de que mdadm no lo quiera integrar como elemento en el raid5, etiquetándolo como disco en fallo.
REPARACIÓN
La reparación será una reasignación del sector en fallo, para un disco SCSI/Fibra sería posible realizarlo con las herramientas del paquete sg3-utils siguiendo los siguientes pasos: Instalación #apt-get install sg3-utils, confirmación del sector defectuoso #sg_verify –lba=2597324513 /dev/sda y reasignar el sector en el firmware del disco con # sg_reassign –grown /dev/sda #sg_reassign –address=2597324513 /dev/sda. Más detallado se encuentra éste procedimiento basado en un caso práctico en éste link.
Para nuestro caso, se trata de un disco SATA, en principio no podemos disfrutar de las sg3-utils para los tipo SCSI, pero una pregunta a Google responde que este paquete en versiones actuales ya tiene soporte para este tipo de discos y trataremos de probar suerte.
nas-ferras:~# sg_verify –lba=2597324513 /dev/sda
verify (10): Descriptor format, current; Sense key: Medium Error
Additional sense: Unrecovered read error – auto reallocate failed
Descriptor type: Information
0x0000ffff9ad006e1
medium or hardware error, reported lba=0xffff9ad006e1
nas-ferras:~# sg_reassign –address=2597324513 /dev/sda
REASSIGN BLOCKS not supported
nas-ferras:~# sg_verify –lba=2597324513 /dev/sda
verify (10): Descriptor format, current; Sense key: Medium Error
Additional sense: Unrecovered read error – auto reallocate failed
Descriptor type: Information
0x0000ffff9ad006e1
medium or hardware error, reported lba=0xffff9ad006e1
En un principio no responde nada parecido a dispositivo no soportado por la herramienta y la información que proporciona es coherente, pareciendo que interactúa con dispositivos SATA. Pero partiendo de que se trata de una herramienta que a bajo nivel trabaja con dd, tampoco parece raro que detecte errores de lectura para cualquier dispositivo ya que no tendría porque usar los driver sg ( SCSI generic) para dispositivos SCSI y fibra en esta comprobación.
Nos quitará las dudas cuando forzaremos la reasignación del sector(reallocate):
nas-ferras:~# sg_reassign –grown /dev/sda
READ DEFECT DATA (10) not supported
nas-ferras:~# sg_reassign –address=2597324513 /dev/sda
REASSIGN BLOCKS not supported
En un principio parece que esta tools no está preparada para la reasignación de sectores en dispositivos SATA, o el firmware del disco no es compatible con las sg3-tools. De todas formas no encuentro referencias a que interactúe con dispositivos SATA en ninguna parte del man de sg3-tools o sg_reassign.
Persistiendo en la forma de realizar una reasignación del sector defectuoso desde linux, se formatea el disco en ext3 y se sigue la guía Bad block HOWTO for smartmontools para el caso de una partición extended:
Se formatea en ext3
nas-ferras:~#mkfs.ext3 /dev/sda2
Se recogen los atributos de la partición /dev/sda:
nas-ferras:~# smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 103 097 006 Pre-fail Always - 88063229
3 Spin_Up_Time 0×0003 100 100 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0×0032 100 100 020 Old_age Always - 45
5 Reallocated_Sector_Ct 0×0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 Pre-fail Always - 675601
9 Power_On_Hours 0×0032 100 100 000 Old_age Always - 103
10 Spin_Retry_Count 0×0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0×0032 100 100 020 Old_age Always - 45
184 Unknown_Attribute 0×0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0×0032 060 060 000 Old_age Always - 40
188 Unknown_Attribute 0×0032 100 093 000 Old_age Always - 59
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0×0022 061 055 045 Old_age Always - 39 (Lifetime Min/Max 25/40)
194 Temperature_Celsius 0×0022 039 045 000 Old_age Always - 39 (0 21 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 039 030 000 Old_age Always - 88063229
197 Current_Pending_Sector 0×0012 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0×0010 100 100 000 Old_age Offline - 1
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 59180354371687
241 Unknown_Attribute 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 3587000442
242 Unknown_Attribute 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 3852047273
Se busca comienzo de la partición sda2:
nas-ferras:~# fdisk -lu /dev/sda
Disco /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders, 2930277168 sectores en total
Units = sectores of 1 * 512 = 512 bytes
Disk identifier: 0x0009ec06Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sda1 * 63 29302559 14651248+ 83 Linux
/dev/sda2 29302560 2930272064 1450484752+ 83 Linux
Como sda2 empieza en el sector 293302560 y el sector en error es 2597324513, para obtener la posición del sector en error relativo a la partición sda2 hay que hacer la resta 2597324513 – 293302560 = 2304021953.
Para saber el tamaño de bloque usado por el sistema de ficheros en sda2 :
nas-ferras:~# tune2fs -l /dev/sda2 | grep Block
Block count: 362621188
Block size: 4096
Blocks per group: 32768
Para finalizar las cuentas nos queda por saber que bloque del sistema de ficheros contiene esta LBA. Que sigue la siguiente ecuación
b = (int)((L-S)*512/B) Donde: b = Número de bloque en el sistema de ficheros B = Tamaño de bloque en bytes del sistema de fichero L = LBA del sector defectuoso S = Sector de comienzo de la partición que muestra la herramienta fdisk -lu y (int) que denota la parte entera. En nuestro ejemplo quedaría así: b=((int)(2597324513 - 293302560)*512/4096)= (int) 288002744,125=288002744 Comprobamos que el bloque no está en uso:
nas-ferras:~# debugfs
debugfs 1.41.3 (12-Oct-2008)
debugfs: open /dev/sda2debugfs: testb 288002744
Block 288002744 not in use
Y por último realizar un dd para forzar un reallocate del sector defectuoso como se describe en la guía:
nas-ferras:~# dd if=/dev/zero of=/dev/sda2 bs=4096 count=1 seek=288002744
1+0 records in
1+0 records out
4096 bytes (4,1 kB) copied, 0,000607736 s, 6,7 MB/s
Ejecuto test dos veces:
nas-ferras:~# smartctl -t short /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: “Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode”.
Drive command “Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode” successful.
Testing has begun.
Please wait 1 minutes for test to complete.
Test will complete after Wed Oct 14 01:14:43 2009
Sorpresa !! No se ha producido una nueva reasignación de sectores, se puede comprobar mirando del atributo Reallocated_Sector_Ct en la salida del comando smartctl -A /dev/sda:
nas-ferras:~# smartctl -A /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 103 097 006 Pre-fail Always - 89275771
3 Spin_Up_Time 0×0003 100 100 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0×0032 100 100 020 Old_age Always - 46
5 Reallocated_Sector_Ct 0×0033 100 100 036 Pre-fail Always - 2
7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 Pre-fail Always - 679040
9 Power_On_Hours 0×0032 100 100 000 Old_age Always - 104
10 Spin_Retry_Count 0×0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0×0032 100 100 020 Old_age Always - 46
184 Unknown_Attribute 0×0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0×0032 060 060 000 Old_age Always - 40
188 Unknown_Attribute 0×0032 098 093 000 Old_age Always - 61
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0×0022 066 055 045 Old_age Always - 34 (Lifetime Min/Max 26/34)
194 Temperature_Celsius 0×0022 034 045 000 Old_age Always - 34 (0 21 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 038 030 000 Old_age Always - 89275771
197 Current_Pending_Sector 0×0012 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0×0010 100 100 000 Old_age Offline - 1
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 143872814481511
241 Unknown_Attribute 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 3587013738
242 Unknown_Attribute 0×0000 100 253 000 Old_age Offline - 3874184123
Y lógicamente los resultados de los test ejecutados después del dd, siguen dando fallo en mismo sector:
nas-ferras:~# smartctl -l selftest /dev/sda
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: read failure 90% 103 2597324513
# 2 Short offline Completed: read failure 90% 103 2597324513
# 3 Extended offline Completed: read failure 90% 99 2597324513
# 4 Extended offline Completed: read failure 90% 62 2597324513
# 5 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 6 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 7 Short offline Completed: read failure 90% 61 2597324513
# 8 Short offline Completed: read failure 90% 60 2597324513
# 9 Extended offline Completed: read failure 90% 60 2597324513
#10 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
#11 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
#12 Extended offline Completed: read failure 90% 58 2597324513
Tampoco este HOWTO nos lleva a la reparación del sector defectuoso.
Herramienta SEATOOLS for DOS
Queda usar la herramienta propia de Seagate llamada SEATOOLS, que se trata de un LiveCD basado en FreeDOS que posee una interfaz gráfica que reconoce los discos SATA y proporciona herramientas de diagnóstico, reparación y configuración. Esta herramienta se puede descargar desde el siguiente link.
Los resultados de ejecución de esta herramienta han sido eficaces, detecta en su Basic Test Short el sector defectuoso, y en su Basic Test Long en su finalización solicita la reparación del mismo. Con la reparación ha pasado los test del mdadm e integrado en el raid5 sin problemas. Sólo queda tenerlo un tiempo en observación para comprobar que es sólamente un error puntual en el sector o el disco es inestable con tendencia a errores.
Conclusiones:
- Herramientas basadas en SMART como smartctl, es eficaz en el diagnóstico de sectores defectuosos.
- La herramientas de diagnóstico propias de los fabricantes de discos, pueden ser el único medio para la reparación de sectores defectuosos. Además, automatizan el proceso de análisis y reparación de forma cómoda. Cuyo único inconveniente en la herramienta usada es que al ser LiveCD se necesita reiniciar el ordenador y dejarlo fuera de servicio varias horas mientras se ejecuta el análisis de disco. Una integración en el sistema operativo de esta herramienta sería lo ideal si no se quieren parar los servicios de la máquina durante tanto tiempo. Otra opción, la que usé, es apagar el ordenador, extraer el disco y ponerlo en otro PC para que ejecute el diagnóstico, cuya parada fue de pocos minutos (apagar, extraer disco y encender).
- De forma preventiva es altamente aconsejable usar otra herramienta como smartd perteneciente al mismo paquete de smartmontools, que realiza un continua monitorización del estado de los discos, quedando pendiente debido a su extensión para otro post.
Escrito en Administración de Sistemas, Linux, OpenStorage | Etiquetado fibra, Linux, reparar sectores defectuosos, sata, scsi | 8 Comentarios »
La distribución Belenix no lleva por defecto en su instalador vía Live CD o USB un gestor de paquetes tipo IPS como en Indiana que ya viene integrado en su sistema. Para tener esta distribución actualizada o poder instalar cualquier aplicación de forma cómoda desde sus repositorios oficiales se necesita instalar la herramienta spkg (gestor clásico de paquetes de Slackware). En próximas versiones incorporará IPS, aunque googleando encontrarás la forma de ponerlo de forma no oficial. Por defecto, si lleva el paquete de Blastwave, pkg-get, dejo el link para más referencias.
Belenix
La versión actual disponible en iso es 0.7.1, y para poder disfrutar de los bugs corregidos en Opensolaris b111 y otras actualizaciones de importantes paquetes, dejo su procedimiento a continuación:
1.-Instalación de spkg
#pfexec pkgadd -d http://www.belenix.org/binfiles/SFEspkg.pkg
2.-Actualización del catálogo de paquetes
#pfexec spkg updatecatalog
3.- Actualización a Opensolaris b111
#pfexec spkg upgrade all belenix_0.7.1_b111
4.- Esperar … y reboot
Para saber los paquetes disponibles vía spkg se mostrará con el argumento available:
#spkg available
Y para instalar cualquiera de ellos se usa el argumento install:
#spkg install paquete
Respecto a la actualización de Belenix, visitas frecuentes por la sección de Novedades en su página oficial os tendrán informados de cuando es necesario realizarlas … mientras llega IPS.
Escrito en OpenSolaris, OpenStorage, Sun | Etiquetado Belenix Opensolaris upgrade actualización | 1 comentario
Vía Ramón Ramón me entero que hay un proyecto BlogRoll para Málaga por Frederick, donde se pretende dar popularidad a todos los Blogs activos de la ciudad. Para que Polo te agregue hay que dejar un comentario en este post.
Escudo Malaga
Escrito en Malaga | Etiquetado Málaga Blog BlogRoll | Deja un Comentario »
Después de estos días de tanta especulación en los diferentes foros tecnológicos de internet, ORACLE muestra tener una clara apuesta por los sistemas, almacenamiento, micros SPARC y ecocomputación de SUN. Más referencias se encuentran en la siguiente entrevista de Larry Ellison, donde se encuentran reflexiones interesantes que justifican mantener la línea de desarrollo hardware y software de Sun conjuntas:
If a company designs both hardware and software, it can build much better systems than if they only design the software.
poniendo como ejemplo reciente el iphone frente a Microsoft phone.
Y una apuesta clara en los entornos de almacenamiento:
Disk storage and tape backup are critical components in highperformance, high-reliability, high-security database systems.
So, we plan to design and deliver those pieces too. Clearly many Sun customers choose disk and tape systems from other vendors.
That’s what open systems are all about: providing customers with a choice. But Oracle expects to continue competing in both the disk and tape storage businesses after we buy Sun.
Escrito en OpenStorage, Sun | Etiquetado Oracle Sun Microsystems Openstorage sparc systems | Deja un Comentario »
-
-
Actualizaciones de Twitter
- Actualizando Alfresco de 3.4.c a 4.0.c .... 4 days ago
- Brocade bottleneckmon 101 http://t.co/xr0Tlpa2 1 week ago
- David Escalona: DAVID ESCALONA, CHANTAL MAILLARD. FELIZ AÑO 2012 http://t.co/6atELF53 1 week ago
- I didn’t know that I died when I was 30: http://t.co/OLZm9BjF 1 week ago
- RT @bravoja: BCFD 16G Beta exam is available! http://t.co/dnHZn3WQ @BRCDcomm 2 weeks ago
-
Flickr
More Photos Etiquetas
Categorías
-
Blog Stats
- 23,136 hits
-
